1/25更新 青葉真司被告に死刑判決
1/25日に判決が言い渡される。注目の裁判には雪が舞いそうな中400名以上の膨張を求める人たちが並んだ
裁判長は、責任能力についてふれ、「犯行当時、被告人は心神喪失の状態でも、心神耗弱の状態でもなかった」責任能力があることを認めた形となった
２０２３年１２月７日にひとまず裁判は終結
２２回にわたる公判ののち当初の予想通り
検察は死刑を求刑
弁護側は無罪を主張している
これらを受け判決は２０２４年１月２５日
どういった判決が下されるのか
皆さんもまだ記憶に新しいのではないだろうか、令和元年に起こった凄惨な事件「京都アニメーション放火殺人事件」通称京アニ事件の初公判が始まった。
亡くなった方の数や動機など過去の類似した判例から見ると間違いなく死刑、ということになる。
しかし事件当時の精神状態から弁護側は無罪を主張しており今後の争点は被告の「責任能力の有無や程度」となってくる。
この記事では事件の詳細や、これまでの経過や経緯、過去の類似事件の判例などを紹介している。
京アニ放火殺人事件とは
京アニ事件概要
２０１９年７月１８日昼前、京都アニメーション第一スタジオに青山容疑者(当時４１歳)が侵入し、建物一階にガソリンをまいてライターで着火したことにより爆燃現象が発生。
結果としてスタジオは全焼、社員３６名が死亡、３３人が重軽傷と、日本国内の事件では過去に例のないほどの大惨事となった。
ほんとに衝撃的な事件で記憶に残っている
結構事件のこと調べたけど、言いがかりもいいとこ。ほんとに被害にあった人が可哀そうすぎる
事件後の時系列まとめ
事件が起こってからはこのような経過をとっている
| 令和元年 | ７月１８日 | 事件発生。京都府警が青葉真司容疑者の身柄を確保 |
| ７月２０日 | 京都府警が青葉容疑者の逮捕状を取得 | |
| ７月３０日 | 京アニが青葉被告と同姓同名の人物から小説の応募があったと公表 | |
| １１月８日 | 京都府警が病院で青葉被告を初聴取 | |
| 令和２年 | ５月２７日 | 京都府警が青葉被告を逮捕、送検 |
| ６月９日 | 京都地裁での勾留理由開示手続きに、青葉被告が出廷。京都地検が 被告を鑑定留置 | |
| １２月１１日 | 鑑定留置が終了 | |
| １２月１６日 | 地検が青葉被告を起訴 | |
| 令和４年 | ３月 | 弁護側申請による精神鑑定が終わっていたことが判明 |
| 令和５年 | ５月８日 | 第１回公判前整理手続きを実施 |
| ７月１８日 | 事件発生から４年 | |
| ９月５日 | 青葉被告の裁判員裁判による初公判 |
事件から初公判までに実に４年超という時間がかかっている。
その理由は下記のようなことがあげられる
・青葉被告の容態…事件直後は青葉被告もかなりの重傷を負い死に直面していた。そのため審理に耐えられるまで回復するのに時間を要したとみられる
・被害者や遺族の多さ…被害者や遺族には裁判に参加する権利があり、その人数の多さから日程の調整に時間がかかったと思われる
・２度にわたる精神鑑定…容疑者が刑事責任能力を有するかどうかの判断のため２度にわたって精神鑑定が行われた。１度目は起訴できるかどうかで半年、２度目は起訴後に弁護側の請求で数か月にわたって行われたとされています
あまり時間がたつと事件が風化してしまう恐れもあるが重大な事件がゆえに慎重な運びとなっている。
２０２３年９月５日からの公判まとめ
初公判
２０２３年９月5日に初公判が開かれ、罪状認否で被告人は起訴事実を認め
「私がしたことに間違いありません。事件当時はこうするしかしかたがないと思っていたが、こんなにたくさんの人が亡くなるとは思っていませんでした。現在はやりすぎだったと思っています。」
と語ったが謝罪の言葉などはなかった。
結局謝罪の言葉もなかったんだよな…最悪
しかも精神障害の影響で無罪を主張している
今後の公判予定
２０２３年９月７日に初めて被告人質問が行われた。
９．１０月には各月１０回、１１．１２月にはそれぞれ５．６回の公判が開かれる予定となっている。
京都地裁は公判を「経緯と動機」「責任能力」「量刑」の３段階に分けて進行していく方針。
１２月には検察が求刑を含めた最終論告、弁護人が最終弁論を行い
判決は令和６年１月２５日に言い渡される予定
過去の類似事件の判例
過去にも似たような放火殺人事件が起こっている
その類似事件は２００９年７月５日、大阪市此花区の雑居ビル一階のパチンコ店に男がガソリンをまいて放火。４００平方メートルの店内は全焼し、客や店員５名が死亡、１０名が重軽傷を負った。
容疑者は高見素直(４１歳)。青葉容疑者の犯行当時の年齢と同じだ。
ちなみに起訴前の精神鑑定では「妄想型統合失調症」だったが検察は刑事責任能力を問えるとし起訴した。弁護側は精神疾患を理由に減刑を求めている。
【裁判の結果は死刑】
本件犯行は精神疾患によってもたらされたものである。と認めながらも
・被告人は無差別に多くの人を殺そうと人の多い時間帯を選んでいたこと
・日常生活を支障なく送っていたこと
・当日購入したガソリンを、最初あてにしていたガソリンスタンドが閉まっていても数軒回り確実に購入していること
などから「決めたことを確実に実行するためにきわめて合理的に行動している。犯行後の行動にも異常な点は認められない」「被告人が完全責任能力を有していたことは疑いようがない」
と結論付け死刑判決が２０１６年２月２３日に最高裁で確定している
が、判決までに実に事件から６年半の月日がたっている。
今回は青葉被告の治療時間等を考慮するとさらに時間がかかりそうだ。
四角内の赤線部は今回の青葉被告と重なる面があるね
計画的で明確な殺人意識。被害者の数は倍以上
自分のような一般的な考えの人は死刑以外考えられない、と考えるはずだが…
まとめ
類似事件とはいっても状況や環境は全く同様ではない
ただ…事件の大きさや亡くなった方たちに対する異常なまでの逆恨みを考えると、どうしても極刑を望んでしまう。
はたしてどういった判決が下されるのか今後を見守っていきたい。
犠牲になった方々のご冥福をお祈りするとともに、かけがえのないご家族やご親族、ご友人を亡くされた方々にお悔やみ申し上げます。
